…en uiteraard dus ook voor de aandeelhouders. Dat onthouden we duidelijk uit een recente voordracht van Dr. Dirk Van Duppen in het Volkshuis in Aalst, op uitnodiging van het ABVV. Door allerlei gefoefel, zo betoogt Van Duppen, slaagt die oppermachtige industrie erin om voor anderhalf miljard euro de ziekteverzekering op te lichten, met medeweten van de overheid. Dit is geen verzinsel, of zomaar een losse flodder, want minister Van delanotte kreeg kokende olie over zich toen hij weigerde een aantal ‘nieuwe’ geneesmiddelen op de terugbetalingslijst te zetten.Intussen kookte de witte woede andermaal als roodgloeiende lava over, want met dat anderhalf miljard kunnen zowat het dubbele van het aangevraagde 20.000 witte banen ingevuld worden. Maar Farma kiest liever voor het behoud van 27 procent winst voor de aandeelhouders.En liefst nog meer, als het even kan. Extra munitie voor de pillenoorlog…
Feit is dat er meer personeel nodig is in de verzorgingssector, wil men de kwaliteit daar behouden op het hoge kwalitatieve niveau waarop het zich bevindt.
‘Farma’ zegt dat ze de (exorbitante) winsten nodig heeft voor onderzoek. Mis: tweederde gaat naar reclame, en slechts één derde naar onderzoek. Nog zoiets: na 20 jaar vervalt het patent op een geneesmiddel. Geen probleem, met wat gerommel met de moleculen (andere samenstelling) heeft men een nieuw geneesmiddel, eigenlijk hetzelfde als het oude, maar toch met een nieuw patent voor 20 jaar, en dus weer duurder. Of andere bedrijven nemen het over. Andere benaming, en opnieuw de markt op… Identiek hetzelfde product duikt op tien verschillende manieren en prijzen terug op de markt op. Met soms bijna 20 euro verschil tussen de laagste en hoogste prijs… Hoe legt ‘Farma’ dat uit?
Het ‘Kiwi-model’ wordt door ‘Farma’ gewoon belachelijk gemaakt. (Kiwi : We houden het beste geneesmiddel na aanbesteding en dus ook onderzoek over, betalen dat 100 % terug, en voor de rest doen jullie wat je willen, maar zonder terugbetaling, voilà). ‘Farma’ : ‘maar dan kan je de patiënt niet meer aanbieden wat het beste is voor hem…slechtere geneeskunde…verlies aan jobs…’ Net of de patiënten zijn de grootste zorg van ‘Farma’.Er zijn hier inderdaad aanpassingen mogelijk, maar niet volgens de wensen van ‘Farma’, dat is wel duidelijk. Ook met de ‘referentieterugbetaling van Demotte & Co moet worden opgelet : hoe zit het daar met de terugbetaling ?
Slot : gemeenschapsgeld is er om mensen te redden, niet om multinationals rijk te maken. (De 10 grootste farmaceutische firma’s maken meer winst dan de 490 andere in de top 500).
Leestip:
Dirk Van Duppen “De Cholesteroloorlog. Waarom geneesmiddelen zo duur zijn” Uitgeverij EPO.
Wilfried Lissens |
Van de redactie
